sábado, 18 de abril de 2009

El círculo de la existencia

Caminas bajo la lluvia, con gotas que bañan tu rostro y caen suavemente en la acera, donde al día siguiente se levantará un torbellino de polvo que danzará en un árbol, de la cual marcará el paso del camaleón tragándose un insecto. Ese insecto al día siguiente es mierda de camaleón, un buen abono que tras juntarse con una semilla de marijuana, crecerá enorme y será fumada por un rastafari. El humo vuela por el campo y hacer volar mucho más a un cuervo, quiere pasar al más allá y lo logra, estrellándose contra la ventana de un edificio y su cadáver lo recoge un basurero, en donde será comida de gusanos. Pero los gusanos también se convierten en comida, ahora de un loro salvaje, quien anda con necesidad de culear y vacila una lora. Después tendrían loritos, pero serían capturados y vendidos. Un lorito es comprado por una vieja y al morir, pasa a manos de su nieto. El nieto crece y un dia mientras caminaba con el lorito, se enamora de una pelada y quiere vacilar, pero es tímido, por lo que manda a lorito de palanqueo y se conocen. Al otro año tienen una hija... eres tú, que caminas bajo la lluvia, con gotas que bañan tu rostro y caen suavemente en la acera...

6 comentarios:

  1. che me gusto eso del anarquismo. Yo lo descubri cuando empeze a investigar al movimiento hippie, despues vi relacionada a esa palabra nombres como bakunin, prudhon, protopkin y entonces leei. "Imagnie" es anarquia o anarquismo jaja. Saludos compadre

    ResponderEliminar
  2. Eso es cuando reción comienzas si luego no pasas a Rothbard, Friedman, Hoppe o R. Long, si no estudias escuela austríaca de economía o la teoría de la elección pública... en fin sino pasas al anarquismo de propiedad privada, te condenas solito a ser un romántico sin nada que ofrecer.

    Eso en el mejor de los casos, en el peor te conviertes en un anarco-extremista totalitario, pero eso es más el caso de los anarco-analfabetos de un solo libro.

    Por cierto, estos dos comentarios a que van con el post XD

    ResponderEliminar
  3. don antonio, es antonio gramsci. Para tedel digo nomas... ver anarquismo de principios de siglo en el movimiento obrero. Salute

    ResponderEliminar
  4. Ya han pasado cien años, y los estudios de otros anarcos, los norte-americanos pro-mercado, al parecer demuestran que los anarco-obreristas estaban equivocados.

    Es decir, vale para historia, para entender sus errores, no para repetirlos.

    ResponderEliminar
  5. Equivocados porque fueron eliminados de distintas maneras?

    Si les hubierdas dicho a lxs obrerxs de ese tiempo algo como "a ver señores, haremos el contrato libre y será así... bla bla", te mandaban al Czolgosz jeje...

    Lo que buscaban lxs obrerxs era sencillamente eliminar al patrón y tener el control de la fábrica para autogestionarla. O como tu dirías, empresa privada... pero sin patrón, solo para trabajadores.

    En fin, no sé en que se habrán equivocado lxs obreristas, según lxs pro-mercado, habla.

    ResponderEliminar
  6. bueno pues por fin encuentro a alguien que escribe desde el lado de la sinceridad y la cotidianidad,,, grande

    ResponderEliminar